ÜNYE İCRA DAİRESİ, muhafaza(yakalama)+kıymet takdiri+satış ücretleri çizelgesi
... devamını oku | Paylaş
Okunma Sayısı 224... Read more.
Senette mürekkep yaşının tespiti mümkün değildir
Hukuk Genel Kurulu 2017/665 E. , 2018/1465 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Konya Tüketici Mahkemesince davanın... devamını oku | Paylaş
Okunma Sayısı 199... Read more.
Haksız şart olan kesinti açısından faiz istenebilmesi için bankanın temerrüde düşürülmesi zorunludur
Hukuk Genel Kurulu 2017/602 E. , 2020/283 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “itirazın iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Konya 2. Tüketici Mahkemesince... devamını oku | Paylaş
Okunma Sayısı 210... Read more.
Araçtaki ayıbın onarım masrafı ve onarıma bağlı değer kaybı toplamının yalnızca 2.000,00TL olduğu, malın değerine kıyasla ayıbın hafifliği dikkate alındığında misli ile değişim zorunludur.
Hukuk Genel Kurulu 2017/633 E. , 2020/663 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “ayıplı malın misli ile değişimi” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İzmir 3.... devamını oku | Paylaş
Okunma Sayısı 232... Read more.
Kendisini ehil bir kişi gibi gösterip hukuki işlem yapan ve bu surette karşı tarafı zarara uğratan ehliyetsiz kişinin bu zarardan sorumlu olacağı tartışmasız olup, fiil ehliyeti olmayan muris …’un ilgili bankadan şizofren olduğunu gizleyerek kredi alıp kullandığı dosya kapsamında anlaşılmıştır. Kredi çekerken tam ehliyetli biri gibi hareket edebilen müteveffa …’un mirasçılarından borcun ifası istendiğinde mirasçılarının murislerinin ehliyetsizliğini ileri sürerek ifadan kaçınması hakkın kötüye kullanılmasıdır.
3. Hukuk Dairesi 2020/10148 E. , 2020/7914 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK(TÜKETİCİ) MAHKEMESİ Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne... devamını oku | Paylaş
Okunma Sayısı 181... Read more.
Önceden feragatin geçersizliğinin nedeni, borçlunun hacizden önceki bir dönemde böyle bir anlaşmanın sonuçlarını ve hacze gelindiğinde kendisine yükleyeceği yükün ağırlığını tahmin edemeyeceğinin varsayılmasıdır.
Hukuk Genel Kurulu 2018/365 E. , 2021/1661 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “emekli maaşından yapılan kesintilerin iadesi” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda,... devamını oku | Paylaş
Okunma Sayısı 324... Read more.
Takip konusu olan ilam, karşılıklı edimleri içermekte olup, alacaklının takibe devam edebilmesi için kendi edimini yerine getirmesi gerekir.
12. Hukuk Dairesi 2021/12358 E. , 2022/5006 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti... devamını oku | Paylaş
Okunma Sayısı 186... Read more.
Nafaka verilmesine ilişkin bir hükmün temyiz edilmesi ilamın icrasını durdurmayacağı gibi Yargıtay, (teminat karşılığında bile) nafaka ilamının icrasının durdurulmasına karar veremez
8. Hukuk Dairesi 2014/3017 E. , 2015/114 K. “İçtihat Metni” İcra Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı... devamını oku | Paylaş
Okunma Sayısı 228... Read more.
Devam eden nafaka takibi varken yeni bir nafaka takibi için gerekçeli ilamın tebliği gerekir
12. Hukuk Dairesi 2018/4497 E. , 2018/10252 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi... devamını oku | Paylaş
Okunma Sayısı 203... Read more.
