Mahekeme ara kararı ile hükmedilen tedbir nafakası ilamlı icraya konu edilemez ilamsız takip açmak gerekir
12. Hukuk Dairesi 2018/5079 E. , 2019/810 K. “İçtihat Metni” ……..Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili... devamını oku | Paylaş
Okunma Sayısı 203... Read more.
Birikmiş nafaka alacakları haczedilemez
12. Hukuk Dairesi 2018/4928 E. , 2019/242 K. “İçtihat Metni” ………Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu... devamını oku | Paylaş
Okunma Sayısı 161... Read more.
Açıköğretimde okumak nafaka almaya engel değildir
Hukuk Genel Kurulu 2017/2118 E. , 2019/1138 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki “nafakanın kaldırılması” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Ankara 10. Aile Mahkemesince... devamını oku | Paylaş
Okunma Sayısı 196... Read more.
Yoksulluk nafakasının toptan veya durumun gereklerine göre irat biçiminde ödenmesine karar verilebileceği
2. Hukuk Dairesi 2021/4265 E. , 2021/5862 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk DairesiDAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge... devamını oku | Paylaş
Okunma Sayısı 135... Read more.
Erkeğin cezaevinde tutuklu veya hükümlü olması, yoksulluk nafakası ile sorumlu tutulmasını engellemez. Yoksulluk nafakası yükümlüsünün çalışmasına bedensel veya ruhsal bir engeli bulunmadığı sürece, düzenli bir gelirinin bulunmaması onu yoksulluk nafakası yükümlülüğünden kurtarmaz.
2. Hukuk Dairesi 2021/6633 E. , 2021/8179 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk DairesiDAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye... devamını oku | Paylaş
Okunma Sayısı 136... Read more.
Öncelikle dosyayı takip ettiği tespit edilen vekil yerine vekaletnamede ismi olsa bile dosyayı takip etmeyen vekile tebligat yapılması dahi usulüne uygun değildir.
İlk Derece Mahkemesinin karar başlığında davacı vekili olarak Av. … ve Av. …’ün isimleri yazılmıştır. Dosyada ön inceleme duruşmasına yetki belgesi ile Av. … katılmış ise de; dosyaya sunulu vekaletnamede Av. … ve Av. … … dahil 11 avukatın... devamını oku | Paylaş
Okunma Sayısı 289... Read more.
Yasal ve geçerli bir neden olmaksızın aynı ilamın hükümleri ayrı ayrı icra takibine konu edilemez bu durum dürüstlük kuralına aykırılık teşkil eder.
12. Hukuk Dairesi 2021/7639 E. , 2022/488 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti... devamını oku | Paylaş
Okunma Sayısı 203... Read more.
Taşkın hacze ilişkin mahkeme kararları kesindir.
12. Hukuk Dairesi 2021/7141 E. , 2022/161 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki... devamını oku | Paylaş
Okunma Sayısı 191... Read more.
İcra müdürlüğünce satış avansının hesaplanarak alacaklıya bildirilmemiş olması İİK 59. maddenin uygulanmasına engel olmayıp hacizler İİK 106-110 gereği düşebilir
Hukuk Genel Kurulu 2018/14 E. , 2021/1723 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “şikâyet” isteminden dolayı yapılan inceleme sonunda, Bismil İcra (Hukuk) Mahkemesince... devamını oku | Paylaş
Okunma Sayısı 280... Read more.
Takip talebine uygun ödeme emri düzenlenmesi icra müdürlüğü sorumluluğundadır.
12. Hukuk Dairesi 2021/7307 E. , 2022/61 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde... devamını oku | Paylaş
Okunma Sayısı 189... Read more.