Tarık Birdal | İcra İflas Hukuku Uygulamaları

Öncelikle dosyayı takip ettiği tespit edilen vekil yerine vekaletnamede ismi olsa bile dosyayı takip etmeyen vekile tebligat yapılması dahi usulüne uygun değildir.

TARIK BİRDAL 16/12/2022

İlk Derece Mahkemesinin karar başlığında davacı vekili olarak Av. … ve Av. …’ün isimleri yazılmıştır. Dosyada ön inceleme duruşmasına yetki belgesi ile Av. … katılmış ise de; dosyaya sunulu vekaletnamede Av. … ve Av. … … dahil 11 avukatın... devamını oku | Paylaş

Okunma Sayısı 289 Share on FacebookTweetFollow usKaydet

Devamını Oku

Haciz

Taşkın hacze ilişkin mahkeme kararları kesindir.

TARIK BİRDAL 14/12/2022

12. Hukuk Dairesi 2021/7141 E. , 2022/161 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki... devamını oku | Paylaş

Okunma Sayısı 192 Share on FacebookTweetFollow usKaydet

Devamını Oku

Takip talebine uygun ödeme emri düzenlenmesi icra müdürlüğü sorumluluğundadır.

TARIK BİRDAL 14/12/2022

12. Hukuk Dairesi 2021/7307 E. , 2022/61 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde... devamını oku | Paylaş

Okunma Sayısı 189 Share on FacebookTweetFollow usKaydet

Devamını Oku

Dava istirdata dönüşmüsse dava tarihinden sonraki tüm ödemeler dikkate alınmalıdır

TARIK BİRDAL 14/12/2022

Hukuk Genel Kurulu 2019/536 E. , 2022/43 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi 1. Taraflar arasındaki “menfi tespit ve istirdat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Samsun 2. Tüketici... devamını oku | Paylaş

Okunma Sayısı 177 Share on FacebookTweetFollow usKaydet

Devamını Oku

Dosya alacağına konulan haciz sonrasında para istenmez ise hacizler İİK 106-110 gereği düşmeye tabidir.

TARIK BİRDAL 14/12/2022

12. Hukuk Dairesi 2021/8798 E. , 2022/3018 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde... devamını oku | Paylaş

Okunma Sayısı 209 Share on FacebookTweetFollow usKaydet

Devamını Oku

İpotek ile tahsil edilemeyen alacak kısmı için müteselsil kefile haciz yolu ile takip başlatılabilir

TARIK BİRDAL 14/12/2022

12. Hukuk Dairesi 2021/9106 E. , 2022/2768 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti... devamını oku | Paylaş

Okunma Sayısı 155 Share on FacebookTweetFollow usKaydet

Devamını Oku

150/c şerhinin kaldırılması talebi tek taşınmaz içinde olsa haricen tahsile karinedir ve harca tabidir

TARIK BİRDAL 14/12/2022

12. Hukuk Dairesi 2016/21696 E. , 2017/3243 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi... devamını oku | Paylaş

Okunma Sayısı 239 Share on FacebookTweetFollow usKaydet

Devamını Oku

Takip sehven vasi yerine kısıtlıya başlatılmış ise taraf değişikliği ile tarafı değirtirmek mümkündür.

TARIK BİRDAL 13/12/2022

12. Hukuk Dairesi 2021/12365 E. , 2022/4734 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti... devamını oku | Paylaş

Okunma Sayısı 166 Share on FacebookTweetFollow usKaydet

Devamını Oku

Satış talebi olmaksızın avans yatırmak haciz zaman aşımı sürelerini kesmez

TARIK BİRDAL 13/12/2022

12. Hukuk Dairesi 2022/3805 E. , 2022/4818 K. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde... devamını oku | Paylaş

Okunma Sayısı 174 Share on FacebookTweetFollow usKaydet

Devamını Oku

Öncelikle dosyayı takip ettiği tespit edilen vekil yerine vekaletnamede ismi olsa bile dosyayı takip etmeyen vekile tebligat yapılması dahi usulüne uygun değildir.

Yasal ve geçerli bir neden olmaksızın aynı ilamın hükümleri ayrı ayrı icra takibine konu edilemez bu durum dürüstlük kuralına aykırılık teşkil eder.

Taşkın hacze ilişkin mahkeme kararları kesindir.

İcra müdürlüğünce satış avansının hesaplanarak alacaklıya bildirilmemiş olması İİK 59. maddenin uygulanmasına engel olmayıp hacizler İİK 106-110 gereği düşebilir

Takip talebine uygun ödeme emri düzenlenmesi icra müdürlüğü sorumluluğundadır.

Dava istirdata dönüşmüsse dava tarihinden sonraki tüm ödemeler dikkate alınmalıdır

Dosya alacağına konulan haciz sonrasında para istenmez ise hacizler İİK 106-110 gereği düşmeye tabidir.

İpotek ile tahsil edilemeyen alacak kısmı için müteselsil kefile haciz yolu ile takip başlatılabilir

Daha önce hacze kabil olmayan bir mal daha sonra durum ve şartların değişmesi ile hacze kabil hale gelebilir bu nedenle malın hacze kabil olup olmadığı haciz anına göre değerlendirilmelidir.

Bankaların haciz ihbarname ve müzekkerelerine karşı rehin, takas ve mahsup hakkı ileri sürmeleri istihkak iddiası niteliği taşır

150/c şerhinin kaldırılmasında harç matrahı ipotek üst sınır ipoteği ise harç matrahı takibe esas miktarla sınırlı olmak üzere ipotek üst sınırıdır. İpotek üst sınır ipoteği değil ise takibe esas miktar harç matrahı olur

150/c şerhinin kaldırılması talebi tek taşınmaz içinde olsa haricen tahsile karinedir ve harca tabidir

Takip dayanağı ilam karşılıklı edim içeriyorsa takibe devam edilebilmesi için öncelikle alacaklı tarafın kendi edimine yetirmesi zorunludur

Takip sehven vasi yerine kısıtlıya başlatılmış ise taraf değişikliği ile tarafı değirtirmek mümkündür.

Satış talebi olmaksızın avans yatırmak haciz zaman aşımı sürelerini kesmez

Gözden Kaçırmış Olabilirsiniz

Nafaka hükümlerine uymamak suçunun oluşabilmesi için sadece asile değil vekili varsa vekiline de tebliğ şarttır.

İİK 361. madde gereği muhtıra tebliğ edilmeden alacaklı tarafa haciz uygulanmaz ve tebliğ tarihinden itibaren muhtırada verilen süre dolmadan faiz işletilemez

İtirazın kaldırılması kararı BAM’ca kaldırıldıktan sonra icra takibinin kaldığı yerden devamını sağlayacak yeni bir itirazın kaldırılması kararı verilmeden duran takipte icra müdürlüğünce takibin devamını sağlayıcı herhangi bir işlem tesisi de mümkün değildir.